Dia das Mães: Assine por apenas 1,99

Brasil, o Pelé da inflação

Entre 1953 e 1995, o Brasil experimentou uma inflação acumulada de 19 quatrilhões por cento. O real e o sistema de metas viraram essa página. Mas estamos num momento delicado, com as maiores altas no IPCA em 20 anos. Enquanto isso, o governo age na contramão do Banco Central, e estimula altas nos preços.

Por Alexandre Versignassi 13 Maio 2022, 06h20 | Atualizado em 13 jul 2022, 11h54
.
 (Ralf Hiemisch/Getty Images)
Continua após publicidade

“O Brasil talvez tenha vivido o período mais longo de inflação contínua registrado em qualquer país”, escreveu o economista americano Donald Paarlberg. De fato. Tivemos taxas de pelo menos dois dígitos em todos os anos entre 1953 e 1995. Como o raio multiplicador dos juros compostos também se aplica a taxas de inflação, o acumulado nesses 42 anos foi de 19.509.846.374.237.060% – 19 milhões de bilhões por cento.

Para comparar: no mesmo período, a inflação americana ficou em 976%, e foram só três anos com inflação igual ou superior a 10% (1974, 1979, 1980). Já por aqui tivemos seis anos com taxas de quatro dígitos, acima de 1.000%. O recorde, só para constar, veio em 1993: 2.477%.

De onde vem a diferença? Bom, inflação não cai do céu. Ela existe porque governos imprimem dinheiro novo o tempo todo. Eles fazem isso para fomentar a economia. Se você produz feijão e começa a circular mais dinheiro, você passa a produzir mais feijão, para ganhar mais dinheiro. E o PIB do país cresce. Bom para o governo, bom para os governados.

Mas aumentos de produção têm certos limites. Chega uma hora em que a sua capacidade de plantar feijão bate no teto. Começa a faltar fertilizante, maquinário, gente, terra. Quando isso acontece (não só com o feijão, claro, mas com todos os produtos e serviços de uma economia), passa a haver mais dinheiro em circulação do que coisas para comprar com esse dinheiro. A moeda perde valor. Você vai precisar de mais moeda para comprar a mesma quantidade de feijão.

Mesmo assim, a equação costuma valer a pena. Se o PIB cresce 5% e a inflação fica em 2%, significa que a população enriqueceu. O produtor de feijão vai gastar 2% a mais para comprar coisas, mas o dinheiro extra que ele ganhou produzindo mais compensa essa perda com vantagem. Vale o mesmo para os seus empregados: numa realidade ideal, o aumento na sua produção significa um salário maior para eles, com ganho real, acima da inflação.

Continua após a publicidade

Mas o mecanismo de criação de dinheiro novo para fomentar a economia só funciona quando é bem gerido. No Brasil, historicamente, não foi. Isso mudou com o Plano Real, que acabou com certas torneiras de dinheiro novo (caso da emissão de moeda para dar de graça a bancos estaduais incompetentes – e corruptos). E amadurecemos de vez em 1999, com a introdução da ferramenta que o mundo desenvolvido usa para manter as coisas nos eixos, o sistema de metas de inflação.

Ele existe porque é bom haver alguma inflação. Quando o preço de um ou outro item sobe um pouco, beleza: significa aumento de demanda; oportunidades para novos negócios. Logo, é bom que o Banco Central bombeie dinheiro na economia quando a inflação ameaça baixar demais. Esse “demais” varia de tempos em tempos. Neste momento, o BC considera 2,5% como o limite mínimo; e 6,5% como a fronteira máxima, a partir da qual é preciso drenar dinheiro da praça (subindo os juros) para conter a inflação.

O problema: o IPCA para os últimos 12 meses encerrados em abril deste ano marcou um recorde: 12,13%. Maior taxa desde outubro de 2003. Depois, a taxa desacelerou (11,89% em junho). Mas ainda segue num patamar que há 20 anos não era revisitado.

Continua após a publicidade

Sim, estamos em meio a uma inflação global. Nos EUA, o índice é chegou a 9,1% em junho (o maior desde novembro de 1981), contra uma meta de 2%. Mesmo assim, o BC americano mostrou pouca firmeza na drenagem de dinheiro enquanto a inflação crescia, com medo de sufocar a economia. O nosso Banco Central agiu mais rápido. Começou a aumentar os juros um ano antes de os EUA fazerem o mesmo. Legal.

O problema:  o governo em si, porém, age na contramão do Banco Central. A criação de programas sociais/eleitoreiros via PEC Kamikaze vai jogar R$ 41,2 bilhões a mais na economia, dando impulso à inflação. Dessa forma, só restará ao BC enxugar gelo: a autarquia segue subindo os juros, mas sem que isso surta efeito sobre os aumentos de preços.

Mais uma amostra de que o Brasil está sempre pronto para lidar de forma irresponsável com a inflação. Já deveríamos ter aprendido a lição.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

10 grandes marcas em uma única assinatura digital